Ara karar, mahkemenin dosyayı aydınlatmak veya yargılamayı yürütmek için verdiği karardır. Belge isteme veya bilirkişi incelemesi kararı, davanın kabul ya da reddedildiği anlamına gelmez.
Mahkeme neden belge ister?
İdari yargıda resen araştırma ilkesi kapsamında işlem dosyası, tutanak, kurul kararı veya teknik veri istenebilir. Taraflardan açıklama yapılması da talep edilebilir. Mahkemenin belirli konuyu sorması, o konuda peşinen bir tarafı haklı bulduğunu göstermez.
Cevap verirken
Ara kararın tam metni, istenen belge, süre ve hangi tarafın cevap vereceği okunur. Belgeler madde madde eşleştirilerek sunulur. Eldeki belgeyle yetiniliyorsa bulunamayan belgenin neden temin edilemediği açıklanır; eksiklik gizlenmemelidir.
İdare cevap vermezse
İdarenin işlem dosyasını göndermemesi yargılamayı güçleştirebilir. Mahkeme kanuni yetkileri içinde yeniden talep, açıklama ve mevcut verilerle değerlendirme yapabilir. Her cevapsızlığın otomatik dava kabulüyle sonuçlanacağı söylenemez.
YD ve esas karar ilişkisi
YD'nin savunma veya ara karar sonrası inceleneceğine ilişkin kayıt, ret kararıyla aynı değildir. UYAP'taki kısa işlem başlığı yerine kararın tam metni esas alınır. Ara kararın yerine getirilmesi sırasında yeni belge veya süre yönünden hak kaybı oluşmaması için tebligat takip edilir.
Kaynaklar
Kanun metni, ilgili madde ve somut olay birlikte değerlendirilmelidir. Değişiklik ve yürürlük bilgileri için resmî metinleri kontrol ediniz.
Bu konuyla bağlantılı rehberler
Bu rehber genel bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın belgeleri, süreleri ve uygulanacak özel hükümler incelenmeden kesin hukuki sonuç çıkarılamaz.