İmar para cezasında yapıdaki aykırılık, yaptırımın muhatabı, alan hesabı, yapı sınıfı ve artırım sebepleri ayrı ayrı incelenir. 3194 sayılı Kanunun özel hükümleri nedeniyle genel kabahat başvuru yoluyla karıştırılmamalıdır.
Ceza kime verilmiş?
Malik, yapı sahibi, müteahhit ve diğer sorumluların hukuki rolleri birbirinden ayrılır. Tapu maliki olmak her fiilin bizzat o kişi tarafından işlendiğini otomatik olarak göstermez. Kanunun hangi sıfat için hangi yükümlülüğü öngördüğü ve fiilin tarihindeki durum araştırılır.
Sonradan satın alınan taşınmazdaki eski aykırılıklar bakımından kişisel sorumluluk, devam eden yükümlülük ve yaptırım türü ayrıca incelenir. Sadece güncel tapu kaydına dayanılarak bütün geçmiş davranışların yeni malike yüklenmesi tartışma doğurabilir.
Tutar nasıl denetlenir?
3194 m.42'deki hesap sistemi ve işlem yılındaki tutarlar kontrol edilir. Aykırı alan, yapı sınıfı ve grubu, birim değer, artırım nedenleri ve bunların birlikte uygulanma koşulları hesap tablosuna dökülür. Dilekçede sadece cezanın yüksek olduğu değil, hangi hesap unsurunun neden yanlış olduğu gösterilmelidir.
Ruhsata aykırı bölümle yapının toplam alanı aynı değildir. Ancak hangi alanın esas alınacağı yaptırımın türü ve aykırılığın niteliğine göre belirlenir. Başka yıla ait internet hesaplayıcısının çıktısı resmi hesap yerine geçmez.
Yargı yolu ve süre
3194 sayılı Kanun kapsamındaki imar para cezaları yönünden idari yargı yolu değerlendirilir. Başvuru süresinin genel rejimi ile kararın özel dayanağı kontrol edilmelidir. Aynı belediyenin farklı kanuna göre verdiği başka para cezasının sulh ceza hâkimliğine tabi olması mümkündür.
İndirimli ödeme, tahsilat ve dava açma hakkı ayrı meselelerdir. Ödeme yapılması her durumda davadan vazgeçme sayılmaz; ancak işlem türüne göre ilgili hüküm incelenir. Dava açılması tahsilatı kendiliğinden durduruyormuş gibi hareket edilmemelidir.
Dosya hazırlığı
Encümen kararı, yapı tatil tutanağı, ayrıntılı hesap cetveli, fotoğraf ve krokiler, ruhsat ve proje, muhatabın sıfatını gösteren belgeler toplanır. Teknik hesap için bilirkişi incelemesi gerekebilir. Yıkım kararı veya mühürleme varsa bunların dava süreleri ayrıca korunur.
Örneğin cezada kullanılan aykırı alanın tutanaktaki ölçülerle çelişmesi hâlinde hesap hatası somut olarak gösterilir. Sadece yapının değerinin cezadan düşük olduğu iddiası, kanuni hesap unsurlarını tek başına ortadan kaldırmaz.
Kaynaklar
Kanun metni, ilgili madde ve somut olay birlikte değerlendirilmelidir. Değişiklik ve yürürlük bilgileri için resmî metinleri kontrol ediniz.
Bu konuyla bağlantılı rehberler
Bu rehber genel bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın belgeleri, süreleri ve uygulanacak özel hükümler incelenmeden kesin hukuki sonuç çıkarılamaz.