İYUK m.12, idari işlemden doğan hak ihlalinde doğrudan tam yargı, iptal ve tam yargının birlikte açılması veya iptal sürecini izleyen tazminat seçenekleri sağlar. Doğru yol olayın ve zararın niteliğine göre seçilir.
Birlikte talep
Bir idari işlemin iptaliyle bu işlem nedeniyle oluşan parasal kaybın giderilmesi birlikte istenebilir. Her talebin dava şartları, süresi ve delilleri açıklanır. İptal için menfaat bağlantısı, tazminat için hak ihlali ve zarar incelemesi ayrı yapılır.
Aynı dilekçede birden çok işlem varsa İYUK m.5'teki maddi veya hukuki bağlılık koşulları da önemlidir. Her idari sorun tek dilekçeye eklenerek birleştirilemez.
İptalden sonra tazminat
Kanunun izin verdiği sıra içinde iptal kararını izleyen tam yargı yolu değerlendirilebilir. Kararın veya kanun yolu sonucunun tebliğiyle bağlantılı süreler ayrı kontrol edilir. Daha önce iptal davası açılmış olması tazminat için sınırsız bekleme hakkı vermez.
İşlem uygulanınca doğan zarar
Zarar işlem kurulurken değil uygulama sırasında ortaya çıkmış olabilir. İYUK m.12'deki uygulama nedeniyle doğan zarar sistemi ile bağımsız idari eylemdeki m.13 ön başvurusu ayrılmalıdır. Bu ayrım talebin zamanlamasını etkiler.
Örnek ve mali sonuç
Hukuka aykırı aylık kesintisi iddiasında işlem iptali ve kesilen tutarın iadesi birlikte istenebilir. Faiz ve diğer zararlar ayrıca gerekçelendirilir. İptal talebinin kabulü bütün tazminat kalemlerinin mutlaka kabulünü gerektirmez; ispat, nedensellik, miktar ve yargılama giderleri ayrı değerlendirilir.
Kaynaklar
Kanun metni, ilgili madde ve somut olay birlikte değerlendirilmelidir. Değişiklik ve yürürlük bilgileri için resmî metinleri kontrol ediniz.
Bu konuyla bağlantılı rehberler
Bu rehber genel bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın belgeleri, süreleri ve uygulanacak özel hükümler incelenmeden kesin hukuki sonuç çıkarılamaz.